Chiều 15/9, tại TP. Hồ Chí Minh, Ủy ban Kinh tế và Tài chính phối hợp với Ủy ban Pháp luật và Tư pháp, Bộ Xây dựng tổ chức Hội thảo Lấy ý kiến về dự án Luật Kinh doanh bất động sản (sửa đổi) và Luật Nhà ở (sửa đổi). Thời sự Quốc hộiHội thảo Lấy ý kiến về dự án Luật Kinh doanh bất động sản (sửa đổi) và Luật Nhà ở (sửa đổi)Tin và ảnh: Hoa Lê • 15/09/2026 18:55Chiều 15/9, tại TP. Hồ Chí Minh, Ủy ban Kinh tế và Tài chính phối hợp với Ủy ban Pháp luật và Tư pháp, Bộ Xây dựng tổ chức Hội thảo Lấy ý kiến về dự án Luật Kinh doanh bất động sản (sửa đổi) và Luật Nhà ở (sửa đổi).Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế và Tài chính Nguyễn Ngọc Bảo, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp Trần Hồng Nguyên, Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Văn Sinh đồng chủ trì hội thảo.Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp Trần Hồng Nguyên phát biểu tại hội thảoPhát biểu khai mạc, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp Trần Hồng Nguyên cho biết, mỗi chính sách về đất đai, nhà ở và kinh doanh bất động sản là nguồn lực của doanh nghiệp, dòng vốn của nền kinh tế và những vấn đề liên quan trực tiếp đến an sinh, an toàn xã hội. Trong đó, Luật Kinh doanh bất động sản và Luật Nhà ở có mối quan hệ chặt chẽ, cùng điều chỉnh những lĩnh vực có tác động lớn đến phát triển kinh tế - xã hội và đời sống người dân.Quang cảnh hội thảoViệc hoàn thiện pháp luật trong lĩnh vực này không chỉ dừng ở sửa đổi, bổ sung một số quy định cho phù hợp với thực tiễn mà quan trọng hơn là xây dựng khuôn khổ pháp lý đồng bộ, minh bạch, khả thi và ổn định. Qua đó, vừa tạo nền tảng để thị trường bất động sản phát triển lành mạnh, bền vững, vừa bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của người dân, doanh nghiệp.Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế và Tài chính Nguyễn Ngọc Bảo phát biểu tại hội thảoĐể có thêm cơ sở thực tiễn phục vụ công tác thẩm tra, hoàn thiện hồ sơ trình Quốc hội xem xét, thông qua dự án Luật Kinh doanh bất động sản và dự án Luật Nhà ở, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp đề nghị các đại biểu tập trung góp ý, nhất là những vấn đề được đúc kết từ thực tiễn đời sống, hoạt động kinh doanh và quản lý nhà nước; qua đó góp phần hoàn thiện các dự thảo luật, bảo đảm tính đồng bộ, khả thi và phù hợp thực tiễn.Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Văn Sinh phát biểu tại hội thảoTại hội thảo, các đại biểu tập trung thảo luận các nội dung liên quan đến phạm vi điều chỉnh, phạm vi sửa đổi của hai dự án luật, đồng thời yêu cầu bảo đảm tính thống nhất, đồng bộ của hệ thống pháp luật.Nguyên Chủ nhiệm Ủy ban Đối ngoại Nguyễn Văn Giàu phát biểu tại hội thảoCác ý kiến tập trung vào quy định về các loại bất động sản được đưa vào kinh doanh; quyền của chủ thể có yếu tố nước ngoài; kiểm soát huy động vốn, bảo vệ khách hàng trong kinh doanh bất động sản hình thành trong tương lai; các dự án thực hiện trên quỹ đất thanh toán dự án BT; hợp đồng kinh doanh bất động sản và chuyển nhượng.Nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính - Ngân sách Trần Văn phát biểu tại hội thảoĐối với lĩnh vực nhà ở, các đại biểu góp ý về quản lý, sử dụng và quyền sở hữu nhà ở; cải tạo, xây dựng lại nhà chung cư; quản lý, vận hành nhà chung cư và cơ chế tài chính phục vụ phát triển nhà ở. Đáng chú ý, quy định về đặt cọc trong kinh doanh bất động sản nhận được nhiều ý kiến.ĐBQH hoạt động chuyên trách tại Ủy ban Kinh tế và Tài chính Nguyễn Thành Công - Phó Trưởng Tiểu ban Kinh tế ngành và đất đai, gợi ý một số nội dung để các đại biểu tập trung trao đổi về dự án Luật Kinh doanh bất động sảnĐBQH hoạt động chuyên trách tại Ủy ban Pháp luật và Tư pháp Tống Thị Hạnh - Phó Trưởng Tiểu ban Dân sự - Kinh tế, gợi ý một số nội dung để các đại biểu tập trung trao đổi về dự án Luật Nhà ởVề thời điểm nhận tiền đặt cọc, một số ý kiến đề nghị mở rộng theo hướng cho phép thực hiện sớm hơn khi dự án đã đáp ứng những điều kiện pháp lý nhất định, thay vì chỉ khi bất động sản đủ điều kiện đưa vào kinh doanh. Tuy nhiên, việc nới quy định cần đi kèm cơ chế kiểm soát chặt chẽ, công khai thông tin dự án và bảo vệ khách hàng, tránh biến đặt cọc thành hình thức huy động vốn trá hình.Các đại biểu dự hội thảoBên cạnh các quy định cụ thể, đại biểu đề nghị các dự thảo luật cần làm rõ hơn trách nhiệm quản lý nhà nước; luật hóa các ngưỡng, tiêu chí cốt lõi thay vì giao toàn bộ cho nghị định; nghiên cứu cơ chế báo cáo định kỳ với Quốc hội về tình hình thị trường nhà ở, kinh doanh bất động sản. Đồng thời, cần xác định rõ vai trò của Ngân hàng Nhà nước và Bộ Tài chính trong các quyết định điều tiết thị trường, giá cả có liên quan đến tài chính, tín dụng.TS, chuyên gia kinh tế Trần Du Lịch phát biểu tại hội thảoKết luận hội thảo, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế và Tài chính Nguyễn Ngọc Bảo ghi nhận các ý kiến của đại biểu, đồng thời đề nghị Bộ Xây dựng tổng hợp, phân loại rõ từng nhóm ý kiến để nghiên cứu, hoàn thiện dự thảo luật.Chủ tịch Hiệp hội Bất động sản TP. Hồ Chí Minh (HoREA) Lê Hoàng Châu phát biểu tại hội thảoĐối với những vấn đề còn có các phương án khác nhau, Phó Chủ nhiệm Nguyễn Ngọc Bảo đề nghị làm rõ đối với từng chính sách sửa đổi: vấn đề cần giải quyết, nội dung thay đổi so với pháp luật hiện hành, tác động đến người dân, doanh nghiệp và cơ quan nhà nước, chi phí tuân thủ, điều kiện tổ chức thực hiện và phương án được lựa chọn.Phó Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Becamex Phạm Ngọc Thuận phát biểu tại hội thảoĐồng thời, cần rà soát kỹ dự thảo luật với các dự án luật trình Quốc hội tại cùng kỳ họp, bảo đảm tính thống nhất, đồng bộ của hệ thống pháp luật. Thường trực Ủy ban Kinh tế và Tài chính và Thường trực Ủy ban Pháp luật và Tư pháp tiếp tục phối hợp chặt chẽ với Bộ Xây dựng và các cơ quan liên quan trong quá trình hoàn thiện, thẩm tra hai dự án luật; kịp thời trao đổi, xử lý những nội dung còn giao thoa, chồng lấn.

Sáng 15/9, tại Nhà Quốc hội, Thường trực Ủy ban Kinh tế và Tài chính đã họp mở rộng thẩm tra sơ bộ dự án Luật Giao dịch hàng hóa phái sinh. Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế và Tài chính Đoàn Thị Thanh Mai điều hành phiên họp. Thời sự Quốc hộiTránh chồng chéo, tạo khoảng trống trong quản lý thị trường hàng hóa phái sinhTin: Thanh Hải; Ảnh: Hồ Long • 15/09/2026 13:17Sáng 15/9, tại Nhà Quốc hội, Thường trực Ủy ban Kinh tế và Tài chính đã họp mở rộng thẩm tra sơ bộ dự án Luật Giao dịch hàng hóa phái sinh. Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế và Tài chính Đoàn Thị Thanh Mai điều hành phiên họp.Toàn cảnh phiên họpTham dự phiên họp có đại diện Thường trực các Ủy ban của Quốc hội; lãnh đạo Bộ Công Thương, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, Tập đoàn Công nghiệp Năng lượng Quốc gia Việt Nam, Tổng Công ty Hàng không Việt Nam; đại diện Bộ Công an, Bộ Nội vụ, Bộ Ngoại giao, Ngân hàng Nhà nước, Trung tâm Tài chính Quốc tế tại Việt Nam, Sở Giao dịch hàng hóa Việt Nam; đại diện các Đoàn ĐBQH thành phố Hà Nội và Quảng Ninh…Doanh nghiệp nhà nước được tham gia giao dịch hàng hóa phái sinhTrình bày Tờ trình dự án Luật, Thứ trưởng Bộ Công Thương Nguyễn Sinh Nhật Tân cho biết, dự thảo Luật Giao dịch hàng hóa phái sinh gồm 8 chương, 54 điều, quy định về hoạt động hàng hóa phái sinh và thị trường hàng hóa phái sinh, gồm quyền và nghĩa vụ của tổ chức, cá nhân tham gia thị trường; tổ chức thị trường; quản lý nhà nước về hàng hóa phái sinh và thị trường hàng hóa phái sinh.Thứ trưởng Bộ Công Thương Nguyễn Sinh Nhật Tân trình bày tóm tắt Tờ trình dự thảo LuậtDự thảo Luật không điều chỉnh các hoạt động liên quan đến giao dịch sản phẩm phái sinh về chứng khoán, tiền tệ, ngoại hối, vàng và các sản phẩm phái sinh khác thuộc lĩnh vực tài chính.Thứ trưởng Bộ Công Thương nhấn mạnh, thị trường hàng hóa phái sinh theo dự thảo Luật gồm thị trường hàng hóa phái sinh tập trung giao dịch qua Sở Giao dịch hàng hóa và thị trường hàng hóa phái sinh không tập trung (OTC) được thực hiện thông qua tổ chức trung gian. Trường hợp giao dịch hàng hóa phái sinh OTC trên cơ sở thỏa thuận giữa các bên, không thực hiện qua tổ chức trung gian, sẽ thực hiện theo quy định của pháp luật về dân sự.ĐBQH hoạt động chuyên trách tại Ủy ban Kinh tế và Tài chính Phạm Thị Hồng Yến phát biểu tại phiên họpMột số nội dung đáng chú ý của dự thảo Luật là quy định về nguyên tắc, điều kiện, cơ chế, quy trình và đối tác liên thông thị trường qua biên giới; cho phép doanh nghiệp nhà nước tham gia giao dịch hàng hóa phái sinh để phòng ngừa, quản trị rủi ro phát sinh trực tiếp từ hoạt động sản xuất, kinh doanh; quy định về giao dịch của tổ chức tín dụng, ngân hàng thương mại; quản trị rủi ro và an toàn hệ thống…ĐBQH hoạt động chuyên trách tại Ủy ban Quốc phòng, An ninh và Đối ngoại Trịnh Xuân An phát biểu tại phiên họpDự thảo Luật cũng xác định phát triển thị trường giao dịch hàng hóa phái sinh gắn với sản xuất, chế biến, lưu thông, xuất khẩu và tiêu thụ hàng hóa; ưu tiên phát triển các sản phẩm phái sinh dựa trên những hàng hóa có thế mạnh của Việt Nam như cà phê, gạo, cao su… trên Sở Giao dịch hàng hóa.Đáng chú ý, về phân cấp, phân quyền, dự thảo Luật phân định rõ trách nhiệm của Chính phủ, Bộ Công Thương, các bộ, ngành, UBND cấp tỉnh; đặc biệt là phân định cơ chế tự quản của Sở Giao dịch hàng hóa và Trung tâm thanh toán bù trừ.ĐBQH hoạt động chuyên trách tại Ủy ban Kinh tế và Tài chính Tạ Lê Thanh phát biểu tại phiên họpBên cạnh đẩy mạnh phân cấp, phân quyền, dự thảo Luật xây dựng các quy định theo nguyên tắc chuyển mạnh sang hậu kiểm, tăng cường kiểm tra, giám sát trên cơ sở dữ liệu và quản lý theo rủi ro.Làm rõ phạm vi điều chỉnh, điều kiện kinh doanh với giao dịch hàng hóa phái sinhCác đại biểu tán thành sự cần thiết xây dựng dự án Luật Giao dịch hàng hóa phái sinh, với cơ sở chính trị, pháp lý và thực tiễn được nêu trong Tờ trình của Chính phủ. Tuy nhiên, đây là luật chuyên ngành có nội dung phức tạp, nhiều kiến thức chuyên sâu, đòi hỏi cơ quan chủ trì soạn thảo đẩy mạnh tuyên truyền, bổ sung tài liệu hướng dẫn trong hồ sơ để cung cấp thông tin cho đại biểu Quốc hội.ĐBQH hoạt động chuyên trách tại Ủy ban Kinh tế và Tài chính Phạm Ngọc Lâm phát biểu tại phiên họpDự thảo hiện điều chỉnh các hoạt động về hàng hóa phái sinh và thị trường hàng hóa phái sinh, gồm thị trường phái sinh tập trung qua Sở Giao dịch hàng hóa và thị trường phái sinh OTC. Tuy nhiên, đại diện Liên đoàn Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI), Tập đoàn Công nghiệp Năng lượng Quốc gia Việt Nam, Sở Giao dịch hàng hóa Việt Nam… đề nghị làm rõ phạm vi điều chỉnh của dự thảo Luật, nhất là đối với thị trường giao ngay tập trung qua Sở Giao dịch hàng hóa; rà soát quy định về điều kiện kinh doanh, chủ thể chịu điều kiện và địa vị pháp lý của Sở Giao dịch hàng hóa, Trung tâm thanh toán bù trừ.Trưởng phòng Xây dựng pháp luật, Ban Pháp chế, Liên đoàn Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) Nguyễn Thị Diệu Hồng phát biểu tại phiên họpTheo các đại biểu, cần nghiên cứu bổ sung quy định về thị trường giao ngay tập trung qua Sở Giao dịch hàng hóa, bởi thị trường này khác nhưng có mối quan hệ chặt chẽ với thị trường hàng hóa phái sinh tập trung. Nếu thị trường giao ngay tập trung, minh bạch trên Sở Giao dịch hàng hóa sẽ cung cấp mức giá chuẩn để xác định giá hợp đồng phái sinh, góp phần ngăn chặn thao túng.Đối với khoản 2 Điều 1, các đại biểu băn khoăn khi dự thảo Luật quy định theo hướng “các hàng hóa phái sinh khác được điều chỉnh bởi pháp luật có liên quan”. Do đó, đề nghị tiếp tục rà soát để phân định rõ các giao dịch phái sinh thuộc phạm vi điều chỉnh của Luật này và pháp luật chuyên ngành khác.ĐBQH Trần Thanh Hà (TP. Hà Nội) phát biểu tại phiên họpĐối với các trường hợp có tính chất giao thoa, cần làm rõ nguyên tắc áp dụng pháp luật và cơ chế phối hợp giữa các cơ quan quản lý, bảo đảm không chồng chéo, không mâu thuẫn giữa các quy định pháp luật và không tạo khoảng trống trong trách nhiệm quản lý.Từ kinh nghiệm trên thế giới về tổ chức Sở Giao dịch hàng hóa, các đại biểu cho rằng, cơ quan chủ trì soạn thảo cần cân nhắc để xác định đúng cơ quan quản lý đối với đơn vị này, hài hòa giữa hai sản phẩm giao dịch chính của thị trường phái sinh là sản phẩm thực và sản phẩm tài chính.Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế và Tài chính Đoàn Thị Thanh Mai phát biểu kết luận phiên họpĐồng thời, cần làm rõ cơ chế quản lý và điều kiện áp dụng đối với doanh nghiệp thành lập Sở Giao dịch hàng hóa và doanh nghiệp thành lập Trung tâm thanh toán bù trừ; đặc biệt quy định rõ địa vị pháp lý của Sở Giao dịch hàng hóa và Trung tâm thanh toán bù trừ. Trong đó, cần xác định rõ các chủ thể này có phải là pháp nhân độc lập hay không, bởi nếu không khẳng định tư cách pháp nhân có thể tạo ra rủi ro lớn trong quá trình thực thi.Phát biểu kết luận phiên họp, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế và Tài chính Đoàn Thị Thanh Mai đề nghị cơ quan chủ trì soạn thảo tiếp tục hoàn thiện dự thảo Luật trên cơ sở bám sát 5 nhóm chính sách đã được Chính phủ thông qua; bảo đảm tính thống nhất với các luật hiện hành, tương thích với các điều ước quốc tế, đồng thời đẩy mạnh phân cấp, phân quyền và đơn giản hóa thủ tục hành chính.Các đại biểu dự phiên họpVề các nội dung cụ thể của dự thảo Luật, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế và Tài chính đề nghị xác định rõ phạm vi điều chỉnh của Luật, phân định rạch ròi với các pháp luật chuyên ngành khác; làm rõ mô hình quản lý nhà nước, xác định cơ quan đầu mối và cơ chế phối hợp giữa các bộ, ngành…Đồng thời, chú trọng cơ chế giám sát rủi ro và an toàn hệ thống; làm rõ vai trò của cơ quan quản lý nhà nước đối với các cơ chế tự quản; có quy định cụ thể về hoạt động liên thông thị trường qua biên giới, gắn kết chặt chẽ với công tác phòng, chống rửa tiền, quản lý ngoại hối, thuế và hải quan.

Trưa 15/9, tại Nhà Quốc hội, Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn hội kiến Nhà vua Vương quốc Thái Lan Maha Vajiralongkorn Phra Vajiraklaochaoyuhua và Hoàng hậu Suthida Bajrasudhabimalalakshana đang có chuyến thăm cấp Nhà nước tới Việt Nam. Thời sự Quốc hộiChủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn hội kiến Nhà vua và Hoàng hậu Thái LanLâm Hiển • 15/09/2026 12:25Trưa 15/9, tại Nhà Quốc hội, Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn hội kiến Nhà vua Vương quốc Thái Lan Maha Vajiralongkorn Phra Vajiraklaochaoyuhua và Hoàng hậu Suthida Bajrasudhabimalalakshana đang có chuyến thăm cấp Nhà nước tới Việt Nam.Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn hội kiến Nhà vua Vương quốc Thái Lan Maha Vajiralongkorn Phra Vajiraklaochaoyuhua và Hoàng hậu Suthida BajrasudhabimalalakshanaChủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn hội kiến Nhà vua Vương quốc Thái Lan Maha Vajiralongkorn Phra Vajiraklaochaoyuhua và Hoàng hậu Suthida BajrasudhabimalalakshanaChủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn hội kiến Nhà vua Vương quốc Thái Lan Maha Vajiralongkorn Phra VajiraklaochaoyuhuaChủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn phát biểu tại cuộc hội kiếnNhà vua Vương quốc Thái Lan Maha Vajiralongkorn Phra Vajiraklaochaoyuhua phát biểu tại cuộc hội kiếnToàn cảnh cuộc hội kiếnCác đại biểu dự cuộc hội kiếnCác đại biểu dự cuộc hội kiếnCác đại biểu dự cuộc hội kiếnCác đại biểu dự cuộc hội kiếnCác đại biểu dự cuộc hội kiến

Sáng 14/9, tại Nhà Quốc hội, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp Nguyễn Thị Thủy đã tiếp Đoàn công tác của Tổng Chưởng lý Bang Ontario (Canada) Doug Downey đang sang thăm và làm việc tại Việt Nam. Thời sự Quốc hộiTăng cường trao đổi kinh nghiệm lập pháp giữa Việt Nam và CanadaTin: Thanh Hải; Ảnh: Hồ Long • 14/09/2026 14:55Sáng 14/9, tại Nhà Quốc hội, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp Nguyễn Thị Thủy đã tiếp Đoàn công tác của Tổng Chưởng lý Bang Ontario (Canada) Doug Downey đang sang thăm và làm việc tại Việt Nam.Thay mặt Ủy ban Pháp luật và Tư pháp, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Nguyễn Thị Thủy vui mừng chào đón Đoàn công tác của Tổng Chưởng lý Bang Ontario Doug Downey sang thăm, làm việc tại Việt Nam; giới thiệu khái quát về công tác lập pháp của Quốc hội Việt Nam.Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp Nguyễn Thị Thủy phát biểu tại buổi tiếpPhó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp cho biết, trong nhiệm kỳ Quốc hội khóa XV đã ban hành 150 luật, 40 nghị quyết. Trong giai đoạn hiện nay, Việt Nam đặt yêu cầu xây dựng khung khổ pháp lý khoa học, minh bạch, rõ ràng, đáp ứng yêu cầu phát triển và tiệm cận các thông lệ quốc tế. Để đáp ứng yêu cầu này, nhiều nghị quyết chiến lược đã được ban hành, trong đó Nghị quyết số 66-NQ/TW của Bộ Chính trị đã xác định xây dựng pháp luật, hoàn thiện thể chế là “đột phá của đột phá”, đưa hệ thống pháp luật trở thành lợi thế cạnh tranh để đưa đất nước phát triển trong kỷ nguyên mới.Tổng Chưởng lý Bang Ontario Doug Downey phát biểu tại buổi tiếpĐồng thời, Nghị quyết 66 đặt ra các mốc quan trọng về hoàn thiện hệ thống pháp luật, trong đó đến năm 2028 cơ bản hoàn thiện hệ thống pháp luật về đầu tư, kinh doanh, tạo môi trường góp phần đưa Việt Nam vào nhóm nước thứ 3 về thu hút đầu tư của ASEAN; đến năm 2045 xây dựng hệ thống pháp luật đồng bộ, hiện đại, tiệm cận thông lệ tiến bộ trên thế giới và phù hợp với đặc điểm của Việt Nam.Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp Nguyễn Thị Thủy tặng quà lưu niệm cho Tổng Chưởng lý Bang Ontario Doug DowneyTổng Chưởng lý bang Ontario Doug Downey bày tỏ ấn tượng với khối lượng luật, nghị quyết được Quốc hội Việt Nam thông qua trong thời gian qua, đồng thời mong muốn tìm hiểu những kinh nghiệm hữu ích của Việt Nam trong xây dựng các đạo luật; trong tổ chức và quản trị tòa án; việc sửa đổi Bộ luật Hình sự…Tại cuộc tiếp, hai bên cũng trao đổi về việc xây dựng các đạo luật, ứng dụng công nghệ thông tin vào các hoạt động của nghị viện... Như về ứng dụng trí tuệ nhân tạo, các ĐBQH khẳng định, Luật Trí tuệ nhân tạo đã được Quốc hội Việt Nam thông qua vào năm 2025, thiết lập khuôn khổ pháp lý thống nhất cho phát triển và ứng dụng AI, bảo đảm sự phát triển an toàn, có trách nhiệm và vì con người đối với lĩnh vực này.Các đại biểu dự buổi tiếpĐoàn công tác của Tổng Chưởng lý Bang Ontario cho biết, bang Ontario đang nghiên cứu, thử nghiệm một số ứng dụng trí tuệ nhân tạo trong lĩnh vực quản trị pháp luật, đồng thời từng bước triển khai hệ thống hồ sơ điện tử. Theo đó, hệ thống hồ sơ điện tử đã được áp dụng thí điểm từ tháng 10/2025, hỗ trợ việc lập hồ sơ, chuyển hồ sơ và ra quyết định. Thời gian tới, bang Ontario sẽ kiểm tra hiệu quả hoạt động của hệ thống để có cơ sở xem xét mở rộng trên toàn bang. Đoàn công tác của Tổng Chưởng lý Bang Ontario khẳng định, sẵn sàng chia sẻ với phía Việt Nam về vấn đề này.Các đại biểu chụp lưu niệm tại buổi tiếpCác ĐBQH đánh giá, những chia sẻ về kinh nghiệm lập pháp, tư pháp của Canada là thông tin quý, có thể được nghiên cứu trong quá trình hoàn thiện pháp luật và hệ thống tư pháp Việt Nam. Đồng thời, mong muốn có nhiều cuộc trao đổi sâu giữa Bang Ontario với các Ủy ban của Quốc hội Việt Nam, góp phần thúc đẩy mối quan hệ giữa nghị viện hai nước ngày càng chặt chẽ và thực chất hơn.

Sáng 14/9, tại Nhà Quốc hội, Thường trực Ủy ban Pháp luật và Tư pháp họp mở rộng thẩm tra sơ bộ dự án Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi). Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp Nguyễn Phương Thủy điều hành phiên họp. Thời sự Quốc hộiĐánh giá kỹ tác động của các quy định có phạm vi ảnh hưởng rộngTin: Thanh Hải; Ảnh: Hồ Long • 14/09/2026 14:38Sáng 14/9, tại Nhà Quốc hội, Thường trực Ủy ban Pháp luật và Tư pháp họp mở rộng thẩm tra sơ bộ dự án Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi). Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp Nguyễn Phương Thủy điều hành phiên họp.Tham dự phiên họp có Thường trực Hội đồng Dân tộc, Ủy ban Quốc phòng, An ninh và Đối ngoại; đại diện Tòa án Nhân dân Tối cao, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao và các Bộ Công an, Tài chính, Tư pháp…Toàn cảnh phiên họpĐề xuất nâng mức phạt tiền tối đa trong xử lý vi phạm hành chínhTrình bày Tờ trình dự án Luật, Trung tướng, Cục trưởng Cục Pháp chế và cải cách hành chính, tư pháp, Bộ Công an Phạm Công Nguyên cho biết, sau 13 năm triển khai thi hành Luật Xử lý vi phạm hành chính đã bộc lộ những hạn chế, bất cập trong thực tiễn. Bên cạnh đó, trước tình hình vi phạm hành chính, sự phát triển của kinh tế - xã hội và bối cảnh trong nước, thế giới trong giai đoạn hiện nay đã đặt ra yêu cầu phải sửa đổi, bổ sung, hoàn thiện Luật Xử lý vi phạm hành chính.Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp Nguyễn Phương Thủy điều hành phiên họpVề các nội dung sửa đổi cụ thể, theo Cục trưởng Cục Pháp chế và cải cách hành chính, tư pháp, dự thảo Luật nâng cao hiệu lực xử phạt vi phạm hành chính tối đa từ 2 năm lên 3 năm và giao Chính phủ quy định chi tiết trong các lĩnh vực. Nâng mức phạt tiền tối đa trong xử phạt vi phạm hành chính từ 1 tỷ đồng lên 1,5 tỷ đồng đối với cá nhân, từ 2 tỷ đồng lên 3 tỷ đồng đối với các tổ chức và giao cho Chính phủ quy định chi tiết mức tiền phạt tối đa cho các lĩnh vực.Dự thảo đồng thời cắt giảm một số thủ tục trong quy trình xử phạt, đẩy mạnh ứng dụng khoa học, công nghệ, hướng tới xử phạt vi phạm hành chính hoàn toàn trên môi trường điện tử; cho phép xử phạt không lập biên bản đối với trường hợp vi phạm được phát hiện qua phương tiện, thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ.Cục trưởng Cục Pháp chế và cải cách hành chính, tư pháp, Bộ Công an Phạm Công Nguyên trình bày Tờ trình của Chính phủDự thảo cũng bổ sung một số biện pháp cưỡng chế như tạm hoãn xuất cảnh; niêm phong trụ sở, địa điểm, cơ sở; ngừng cung cấp dịch vụ điện, nước; tạm dừng đăng kiểm, đăng ký, cấp giấy phép phương tiện; ngừng cung cấp dịch vụ internet, dịch vụ viễn thông, hạ tầng số hoặc thực hiện biện pháp ngăn chặn kỹ thuật, chặn truy cập...Thường trực Ủy ban Pháp luật và Tư pháp tán thành sự cần thiết sửa đổi cơ bản, toàn diện Luật Xử lý vi phạm hành chính với những cơ sở chính trị, pháp lý và thực tiễn được nêu trong Tờ trình của Chính phủ.Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp Ngô Trung Thành phát biểu tại phiên họpThường trực Ủy ban Pháp luật và Tư pháp đề nghị tiếp tục rà soát, chỉnh lý các biện pháp cưỡng chế thi hành được bổ sung tại dự thảo Luật để bảo đảm phù hợp và khả thi. Bởi, một số biện pháp có mục đích đình chỉ, chấm dứt hành vi vi phạm, chưa thực sự phù hợp với tính chất cưỡng chế thi hành quyết định xử lý. Biện pháp tạm dừng đăng kiểm, đăng ký hoặc cấp giấy phép điều khiển phương tiện chỉ nhằm vào phương tiện, tài sản, thay vì cá thể hóa và xác định đúng người thực hiện hành vi vi phạm.ĐBQH hoạt động chuyên trách tại Ủy ban Pháp luật và Tư pháp Lê Thanh Hoàn trình bày báo cáo tại phiên họpVề nâng thời hiệu xử phạt, Thường trực Ủy ban Pháp luật và Tư pháp đề nghị tiếp tục rà soát, phân hóa cụ thể những lĩnh vực được kéo dài thời hiệu; trong đó cân nhắc việc kéo dài thời hiệu xử phạt vi phạm giao thông đường bộ vì vi phạm trong lĩnh vực này cần được phát hiện, xử lý nhanh chóng để bảo đảm tính nghiêm minh.Về tăng mức phạt tiền tối đa, Thường trực Ủy ban Pháp luật và Tư pháp cho rằng, bên cạnh tăng mức phạt tiền cần xem xét các giải pháp căn cơ như áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả, các hình thức phạt bổ sung hoặc nghiên cứu áp dụng biện pháp trừ điểm, hạ mức tín nhiệm xã hội...ĐBQH hoạt động chuyên trách tại Ủy ban Pháp luật và Tư pháp Đỗ Đức Hiển phát biểu tại phiên họpQuy định cụ thể mức phạt tiền cao nhất trong từng lĩnh vựcCác đại biểu cho rằng, cần quy định ngay trong dự thảo Luật mức phạt tiền cao nhất trong từng lĩnh vực; chỉ giao Chính phủ quy định khung phạt tiền và mức phạt cụ thể đối với từng hành vi trong xử lý vi phạm hành chính.Một số ý kiến lưu ý, việc tăng mức phạt tiền có thể mang lại hiệu quả ngay lập tức nhưng cũng có thể phản tác dụng nếu mức phạt quá cao, vượt khả năng chi trả của cá nhân và doanh nghiệp. Thời gian qua, thu nhập và tích lũy của người dân cũng gia tăng không quá vượt trội. Do vậy, cần đánh giá kỹ càng tác động của quy định này và bổ sung các biện pháp khác để nâng cao ý thức tuân thủ pháp luật của người dân.ĐBQH hoạt động chuyên trách tại Ủy ban Quốc phòng, An ninh và Đối ngoại Vũ Huy Khánh phát biểu tại phiên họpTrong khi đó, một số ý kiến tán thành việc tăng mức phạt tiền tối đa với các lý do được nêu trong Tờ trình của Chính phủ, cũng như phù hợp với việc tăng mức xử phạt bằng tiền của Bộ luật Hình sự hiện hành.Đối với đề xuất chuyển một số thẩm quyền quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, đưa đi cai nghiện bắt buộc, nhiều đại biểu tán thành để có thể triển khai nhanh hơn. Tuy nhiên, các ý kiến đề nghị xây dựng văn bản hướng dẫn về thời hạn, quy trình, thủ tục giải quyết đơn khiếu nại đối với những quyết định này của Chủ tịch UBND cấp xã.Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp Nguyễn Phương Thủy phát biểu kết luận phiên họpPhát biểu kết luận phiên họp, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp Nguyễn Phương Thủy cho biết, các ý kiến cơ bản nhất trí trình Quốc hội xem xét, thông qua dự án Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi) tại Kỳ họp thứ Hai; đồng thời đánh giá cao quá trình chuẩn bị hồ sơ của Bộ Công an và Chính phủ.Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp đề nghị cơ quan chủ trì soạn thảo tiếp tục nghiên cứu kỹ ý kiến của Hội đồng Dân tộc, các Ủy ban của Quốc hội, cũng như các ý kiến tại phiên họp; chú ý tiếp thu tối đa những ý kiến có tính hợp lý cao, bảo đảm việc sửa đổi Luật hiện hành đạt hiệu quả, đáp ứng yêu cầu quản lý và nâng cao ý thức chấp hành pháp luật của người dân.Các đại biểu dự phiên họpThường trực Ủy ban Pháp luật và Tư pháp sẽ tiếp tục tổng hợp các ý kiến, hoàn thiện Báo cáo thẩm tra sơ bộ, trình Ủy ban Thường vụ Quốc hội xem xét tại Phiên họp thứ 6 này.

Chiều 11/9, Thường trực Ủy ban Văn hóa và Xã hội họp mở rộng thẩm tra sơ bộ dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Phòng, chống tác hại của thuốc lá. Ủy viên Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban Nguyễn Đắc Vinh chủ trì phiên họp. Thời sự Quốc hộiKiên trì chính sách phòng, chống tác hại của thuốc lá, bảo vệ trẻ emThảo Nguyên • 11/09/2026 20:23Chiều 11/9, Thường trực Ủy ban Văn hóa và Xã hội họp mở rộng thẩm tra sơ bộ dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Phòng, chống tác hại của thuốc lá. Ủy viên Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban Nguyễn Đắc Vinh chủ trì phiên họp.Tham dự phiên họp có Ủy viên Trung ương Đảng, Bộ trưởng Bộ Y tế Đào Hồng Lan; đại diện Hội đồng Dân tộc và các Ủy ban của Quốc hội, các bộ, ngành.Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa và Xã hội Nguyễn Đắc Vinh phát biểu tại phiên họpHoàn thiện khung pháp lý về phòng, chống tác hại của thuốc láTheo Tờ trình của Chính phủ, dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Phòng, chống tác hại của thuốc lá được xây dựng nhằm hoàn thiện khung pháp lý về phòng, chống tác hại của thuốc lá, bảo đảm thể chế hóa đầy đủ chủ trương, đường lối của Đảng, thống nhất, đồng bộ với hệ thống pháp luật và phù hợp với bối cảnh thực tiễn. Đồng thời, bảo vệ, chăm sóc và nâng cao sức khỏe nhân dân; giảm tỷ lệ tử vong, giảm gánh nặng bệnh tật, góp phần giảm chi phí y tế, bảo vệ môi trường và thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội bền vững.Bộ trưởng Bộ Y tế Đào Hồng Lan tham dự phiên họpBáo cáo tổng kết 13 năm thi hành Luật Phòng, chống tác hại của thuốc lá cho thấy, nhờ có nhiều nỗ lực trong công tác phòng, chống tác hại thuốc lá, tỷ lệ sử dụng thuốc lá điếu thông thường trong nam giới trưởng thành giảm; tỷ lệ phơi nhiễm với khói thuốc thụ động cũng giảm đáng kể cả ở các hộ gia đình, nơi công cộng và nơi làm việc.Tuy nhiên, những thành tựu này có nguy cơ bị ảnh hưởng, làm suy giảm kết quả đạt được bởi việc gia tăng tỷ lệ sử dụng thuốc lá mới (chủ yếu là thuốc lá điện tử, thuốc lá nung nóng), đặc biệt trong giới trẻ.Luật Phòng, chống tác hại của thuốc lá chưa có quy định cụ thể về “thuốc lá điện tử”, “thuốc lá nung nóng” và quy định cấm đối với 2 sản phẩm này. Trong khi Nghị quyết số 173/2024/QH15 đã cấm toàn diện thuốc lá điện tử, thuốc lá nung nóng và cấm toàn diện “chất gây nghiện, gây hại cho sức khỏe của con người”. Luật Đầu tư đã cấm kinh doanh thuốc lá điện tử, thuốc lá nung nóng.Đại diện Bộ Y tế trình bày Tờ trình của Chính phủ về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Phòng, chống tác hại của thuốc láThời gian qua, các quy định cấm hoàn toàn thuốc lá điện tử, thuốc lá nung nóng tại Nghị quyết số 173/2024/QH15 đã đem lại những tín hiệu tích cực. Tuy nhiên, đến nay, các cơ quan chức năng đã ghi nhận việc phát hiện và thu giữ nhiều hàng hóa là các linh kiện, bộ phận rời, tinh dầu dùng để lắp ráp thuốc lá điện tử và khó khăn trong xác định các hàng hóa dùng để lắp ráp thuốc lá điện tử có bị cấm hay không…Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa và Xã hội Lò Thị Việt Hà trình bày dự thảo Báo cáo thẩm tra sơ bộ dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Phòng, chống tác hại của thuốc láVề phạm vi điều chỉnh và đối tượng áp dụng, dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Phòng, chống tác hại của thuốc lá giữ nguyên như Luật Phòng, chống tác hại của thuốc lá.Về nội dung, dự thảo Luật bổ sung quy định về cấm sản xuất, kinh doanh, tàng trữ, vận chuyển, xuất khẩu, nhập khẩu, quá cảnh, tạm nhập, tái xuất, chuyển khẩu, chứa chấp, sử dụng thuốc lá điện tử, thuốc lá nung nóng và thuốc lá khác; cấm sản xuất, mua bán, xuất khẩu, nhập khẩu, thiết bị điện tử, cụm linh kiện, linh kiện (bộ phận) rời, dung dịch để lắp ráp, sản xuất thuốc lá điện tử, thuốc lá nung nóng, thuốc lá khác; cấm trưng bày sản phẩm thuốc lá.Về bố cục, dự thảo Luật gồm 3 Điều: Điều 1. Sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Phòng, chống tác hại của thuốc lá; Điều 2. Hiệu lực thi hành; Điều 3. Điều khoản chuyển tiếp.Bổ sung khái niệm, quy định chặt chẽ, khả thiTại phiên họp, Thường trực Ủy ban Văn hóa và Xã hội thống nhất mục đích, quan điểm xây dựng Luật và tên gọi của Luật như nêu trong Tờ trình của Chính phủ. Nội dung dự thảo Luật phù hợp với các quy định của Hiến pháp, thể chế hóa chủ trương, đường lối của Đảng về tăng cường kiểm soát các yếu tố nguy cơ ảnh hưởng đến sức khỏe như rượu, bia, thuốc lá; cơ bản bảo đảm tính thống nhất, đồng bộ trong hệ thống pháp luật và tương thích với các điều ước quốc tế. Hồ sơ dự án Luật đủ thành phần theo quy định.Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa và Xã hội Tạ Văn Hạ phát biểu tại phiên họpVề nội dung dự thảo Luật, Thường trực Ủy ban tán thành sự cần thiết sửa đổi khái niệm thuốc lá và bổ sung các khái niệm về thuốc lá điện tử, thuốc lá nung nóng và thuốc lá khác tại Điều 2 Luật hiện hành; các khái niệm này đóng vai trò quan trọng trong việc bảo đảm tính khả thi và hiệu quả thực hiện chính sách cấm toàn diện thuốc lá điện tử, thuốc lá nung nóng và chất gây nghiện, gây hại cho sức khỏe của con người thuộc Chính sách 1 của dự án Luật đã được Chính phủ thông qua.Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa và Xã hội Trần Thị Thanh Lam phát biểu tại phiên họpTuy nhiên, một số khái niệm trong dự thảo Luật chưa bảo đảm tính bao quát các dạng sản phẩm thuốc lá điện tử, thuốc lá nung nóng và các dạng nguyên liệu dùng cho thuốc lá điện tử, thuốc lá nung nóng; có sự trùng lặp, chưa thống nhất giữa các khái niệm. Do đó, Thường trực Ủy ban đề nghị tiếp tục nghiên cứu hoàn thiện các khái niệm trong dự thảo Luật.ĐBQH hoạt động chuyên trách tại Ủy ban Văn hóa và Xã hội Phan Thị Thùy Linh phát biểu tại phiên họpCác đại biểu đề nghị hoàn thiện dự thảo Luật theo hướng quy định chặt chẽ, khả thi. Dự thảo Luật quy định cấm toàn bộ hành vi sản xuất, kinh doanh, nhập khẩu thuốc lá điện tử, thuốc lá nung nóng và thuốc lá khác; nhưng khoản 1 Điều 19 lại quy định sản xuất, nhập khẩu thuốc lá phải có giấy phép. Điều này có thể dẫn đến cách hiểu thuốc lá điện tử hay thuốc lá nung nóng cũng được cấp phép sản xuất, nhập khẩu nếu đáp ứng điều kiện...ĐBQH hoạt động chuyên trách tại Ủy ban Văn hóa và Xã hội Vũ Văn Tiến phát biểu tại phiên họpTheo Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa và Xã hội Nguyễn Đắc Vinh, việc triển khai Luật Phòng, chống tác hại của thuốc lá thời gian qua đã đạt những kết quả nhất định, trong đó số người hút thuốc lá đã giảm so với trước.Tuy nhiên, cần tiếp tục kiên trì các chính sách phòng, chống tác hại của thuốc lá, đặc biệt là bảo vệ trẻ em, giảm tỷ lệ tiếp xúc thụ động với khói thuốc lá; từng bước giảm tỷ lệ người hút thuốc lá.Các đại biểu dự phiên họpChủ nhiệm Nguyễn Đắc Vinh đề nghị Ban soạn thảo rà soát kỹ thuật, đánh giá kỹ tác động chính sách và nhất là các giải pháp tổ chức thực hiện; đồng thời tiếp tục tham vấn đầy đủ các cơ quan, đối tượng chịu tác động; tiếp thu, giải trình thấu đáo, minh bạch, bảo đảm các quy định chặt chẽ, dựa trên căn cứ khoa học, thực tiễn và khả thi.Thứ trưởng Thường trực Bộ Y tế Vũ Mạnh Hà cho biết, Ban soạn thảo nghiêm túc tiếp thu tối đa ý kiến của các đại biểuThứ trưởng Thường trực Bộ Y tế Vũ Mạnh Hà cho biết, Ban soạn thảo nghiêm túc tiếp thu tối đa ý kiến của các đại biểu tại phiên họp. Đó là cơ sở để Ban soạn thảo nghiên cứu, rà soát, hoàn thiện hồ sơ, đáp ứng yêu cầu về chất lượng dự án Luật, hoàn thiện khung pháp lý về phòng, chống tác hại thuốc lá, bảo vệ sức khỏe cộng đồng.

Sáng 11/9, Đoàn công tác của Ủy ban Dân nguyện và Giám sát do Phó Chủ nhiệm Ủy ban Hoàng Anh Công làm Trưởng đoàn, khảo sát công tác tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo năm 2026 tại phường Hồng Bàng, TP. Hải Phòng. Thời sự Quốc hộiỦy ban Dân nguyện và Giám sát khảo sát công tác tiếp công dân, giải quyết khiếu nại tố cáo tại phường Hồng Bàng, TP. Hải PhòngTin và ảnh: Thanh Chi • 11/09/2026 12:54Sáng 11/9, Đoàn công tác của Ủy ban Dân nguyện và Giám sát do Phó Chủ nhiệm Ủy ban Hoàng Anh Công làm Trưởng đoàn, khảo sát công tác tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo năm 2026 tại phường Hồng Bàng, TP. Hải Phòng.Phó Chủ nhiệm Ủy ban Hoàng Anh Công, Trưởng đoàn công tác phát biểu tại cuộc làm việc với UBND phường Hồng BàngBáo cáo Đoàn công tác, đại diện phường Hồng Bàng cho biết, sau 1 năm thực hiện mô hình chính quyền địa phương 2 cấp, công tác tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo trên địa bàn được quan tâm, triển khai nghiêm túc, đồng bộ và từng bước đáp ứng yêu cầu của mô hình tổ chức bộ máy mới.UBND phường đã phát huy hiệu quả cơ chế đối thoại trực tiếp, tăng cường vận động, giải thích pháp luật cho người dân trước khi ban hành các quyết định hành chính; qua đó, góp phần giải quyết dứt điểm nhiều mâu thuẫn, vướng mắc ngay từ cơ sở.Đoàn công tác của Ủy ban Dân nguyện và Giám sát khảo sát địa điểm tiếp công dân của UBND phường Hồng BàngPhó Chủ nhiệm Ủy ban Hoàng Anh Công, Trưởng đoàn công tác khảo sát tại địa điểm tiếp công dân phường Hồng BàngĐoàn công tác khảo sát tại Trụ sở tiếp công dân TP. Hải PhòngĐoàn công tác tìm hiểu kết quả tiếp công dân tại Trụ sở tiếp công dân TP. Hải PhòngĐại diện phường Hồng Bàng cũng cho biết, việc công khai lịch tiếp công dân của lãnh đạo UBND phường; tổ chức đối thoại; thông báo kết quả sau tiếp công dân; theo dõi, đôn đốc giải quyết các vụ việc được thực hiện nghiêm túc. Điều này góp phần bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, đồng thời nâng cao tính công khai, minh bạch trong hoạt động của chính quyền địa phương.Từ những kết quả trên, đại diện phường Hồng Bàng nhấn mạnh, công tác tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo trên địa bàn từng bước đi vào nền nếp, nâng cao hiệu lực, hiệu quả.Chủ tịch UBND phường Hồng Bàng Phạm Văn Đoan phát biểuQua đó, góp phần giữ vững an ninh, trật tự, tạo đồng thuận trong Nhân dân và nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước trong giai đoạn đầu thực hiện mô hình chính quyền địa phương 2 cấp.Nêu một số khó khăn, vướng mắc trong tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo, đại diện UBND phường Hồng Bàng cho biết, việc giải quyết một số đơn, thư còn gặp vướng mắc do chính sách, pháp luật có sự thay đổi qua các thời kỳ. Sau sáp nhập, địa bàn rộng, dân cư đông cũng tạo áp lực đối với công tác quản lý, điều hành, nhất là giải quyết thủ tục hành chính, tiếp công dân và bảo đảm an ninh, trật tự.Bên cạnh đó, trụ sở phường còn chật hẹp, các cơ quan, đơn vị trực thuộc bố trí phân tán tại nhiều địa điểm, ảnh hưởng đến việc chỉ đạo, điều hành và phối hợp xử lý công việc.Đại diện phường Hồng Bàng phát biểuĐại diện phường Hồng Bàng cũng cho biết, phường tập trung giải quyết các vụ việc có nhiều khiếu nại của người dân, chủ yếu liên quan đến quản lý đất đai, bồi thường, hỗ trợ, giải phóng mặt bằng, tranh chấp ranh giới và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.Tuy nhiên, do chính sách, pháp luật trong các lĩnh vực này có sự thay đổi qua các thời kỳ, quá trình xem xét, giải quyết một số vụ việc cũng như tuyên truyền, giải thích, vận động, tạo đồng thuận trong Nhân dân còn gặp những khó khăn nhất định.Đoàn công tác ghi nhận phường Hồng Bàng đã duy trì thường xuyên công tác tiếp công dân; Chủ tịch UBND phường thực hiện tiếp công dân định kỳ; bố trí cơ sở vật chất phục vụ tiếp công dân cơ bản thuận tiện, an toàn, dễ tiếp cận; thực hiện công khai thông tin theo quy định, đáp ứng yêu cầu phục vụ Nhân dân.Đoàn công tác khảo sát tại Trụ sở tiếp công dân TP. Hải PhòngĐoàn đề nghị phường tiếp tục làm rõ những khó khăn, vướng mắc trong việc chuyển tiếp đơn, thư, nhất là đối với các trường hợp khiếu nại, tố cáo vượt cấp; những bất cập phát sinh trong quá trình thực hiện mô hình chính quyền địa phương 2 cấp ở cấp xã, phường liên quan đến tổ chức bộ máy, cơ chế hoạt động, cơ sở vật chất, vị trí việc làm và bố trí cán bộ tham mưu.Đoàn công tác khảo sát Trung tâm phục vụ hành chính công TP. Hải PhòngThành viên Đoàn công tác trao đổi với nhân viên Trung tâm phục vụ hành chính công TP. Hải PhòngTừ thực tiễn tại cơ sở, Đoàn công tác đề nghị phường Hồng Bàng nghiên cứu, đề xuất các kiến nghị hoàn thiện pháp luật về tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo. Đây sẽ là cơ sở thực tiễn để Ủy ban nghiên cứu, tham mưu Quốc hội sửa đổi, bổ sung các quy định liên quan, góp phần bảo đảm tính đồng bộ, thống nhất và thông suốt trong tổ chức thực hiện.

Sáng 11/9, tại Trụ sở các cơ quan của Quốc hội - 22 Hùng Vương, Hà Nội, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Chủ tịch Quốc hội, Thượng tướng Nguyễn Doãn Anh chủ trì Hội nghị rút kinh nghiệm và định hướng công tác phối hợp xây dựng pháp luật thuộc lĩnh vực Ủy ban Quốc phòng, An ninh và Đối ngoại phụ trách. Thời sự Quốc hộiPhó Chủ tịch Quốc hội, Thượng tướng Nguyễn Doãn Anh chủ trì Hội nghị rút kinh nghiệm và định hướng công tác phối hợp xây dựng pháp luậtNhật Trường • 11/09/2026 12:30Sáng 11/9, tại Trụ sở các cơ quan của Quốc hội - 22 Hùng Vương, Hà Nội, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Chủ tịch Quốc hội, Thượng tướng Nguyễn Doãn Anh chủ trì Hội nghị rút kinh nghiệm và định hướng công tác phối hợp xây dựng pháp luật thuộc lĩnh vực Ủy ban Quốc phòng, An ninh và Đối ngoại phụ trách.Cùng dự có: Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Chủ nhiệm Thường trực Ủy ban Quốc phòng, An ninh và Đối ngoại Vũ Hải Hà; đại diện các Bộ: Quốc phòng, Công an, Ngoại giao, Tư pháp.Phó Chủ tịch Quốc hội, Thượng tướng Nguyễn Doãn Anh chủ trì Hội nghịPhát biểu tại Hội nghị, Phó Chủ tịch Quốc hội, Thượng tướng Nguyễn Doãn Anh nêu rõ, Kỳ họp không thường lệ thứ Nhất, Quốc hội Khóa XVI đã hoàn thành toàn bộ nội dung chương trình đề ra với khối lượng công việc lớn. Nhiều nội dung quan trọng, cấp bách, đáp ứng kịp thời yêu cầu của thực tiễn và nhiệm vụ phát triển đất nước trong giai đoạn mới.Trong kết quả chung đó, lĩnh vực do Ủy ban Quốc phòng, An ninh và Đối ngoại phụ trách có hai dự án luật được Quốc hội xem xét, thông qua, gồm Luật Phòng, chống phổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của 9 luật về quân sự, quốc phòng. Đây cũng là những đạo luật đầu tiên của nhiệm kỳ Quốc hội Khóa XVI trong lĩnh vực quân sự, quốc phòng.Phó Chủ tịch Quốc hội, Thượng tướng Nguyễn Doãn Anh phát biểu tại Hội nghị. Ảnh: Đắc TrườngHai dự án có tính chất khác nhau nhưng đều đặt ra yêu cầu rất cao đối với công tác chuẩn bị và phối hợp: một dự án có nội dung khó, phức tạp, liên ngành, gắn với nghĩa vụ và cam kết quốc tế; một dự án được bổ sung vào Chương trình, thực hiện theo trình tự, thủ tục rút gọn, thời gian chuẩn bị rất gấp.Các đại biểu tham dự Hội nghị. Ảnh: Đắc Trường. Ảnh: Đắc TrườngVới sự chủ động, trách nhiệm của Chính phủ, đặc biệt là Bộ Quốc phòng, Thường trực Ủy ban Quốc phòng, An ninh và Đối ngoại, các cơ quan của Quốc hội và các cơ quan hữu quan, hai dự án đã được hoàn thiện, trình Quốc hội thông qua với tỷ lệ tán thành cao. Kết quả này cho thấy sự phối hợp chặt chẽ, trách nhiệm giữa các cơ quan là yếu tố quan trọng để bảo đảm chất lượng, tiến độ xây dựng luật, nhất là đối với những dự án khó, yêu cầu cao và thời gian chuẩn bị ngắn.Phó Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng, An ninh và Đối ngoại, Trung tướng Trần Đức Thuận phát biểu. Ảnh: Đắc TrườngPhó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp Mai Thị Phương Hoa phát biểu. Ảnh: Đắc TrườngPhó Chủ tịch Quốc hội cho biết, sau Kỳ họp, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã yêu cầu Hội đồng Dân tộc, các Ủy ban của Quốc hội và các cơ quan có liên quan kịp thời tổng kết, đánh giá, rút kinh nghiệm, nhất là đối với công tác chuẩn bị, thẩm tra, phối hợp tiếp thu, giải trình, chỉnh lý các dự án luật, nghị quyết, để phát huy những cách làm tốt, khắc phục những tồn tại, hạn chế và chuẩn bị tốt hơn cho Kỳ họp thứ Hai cũng như các kỳ họp tiếp theo. Việc Thường trực Ủy ban Quốc phòng, An ninh và Đối ngoại tổ chức Hội nghị hôm nay là thực hiện trực tiếp tinh thần chỉ đạo đó.Phó Tổng Tham mưu trưởng Quân đội nhân dân Việt Nam, Thượng tướng Phạm Trường Sơn phát biểu. Ảnh: Đắc TrườngPhó Chủ tịch Quốc hội nhấn mạnh, việc tổ chức Hội nghị ngay sau Kỳ họp là rất cần thiết và có ý nghĩa thiết thực, nhất là khi Ủy ban Quốc phòng, An ninh và Đối ngoại với Bộ Quốc phòng, Bộ Công an, Bộ Ngoại giao đã có Quy chế phối hợp công tác.Thứ trưởng Bộ Tư pháp Mai Lương Khôi phát biểu. Ảnh: Đắc TrườngThứ trưởng Bộ Ngoại giao Lê Anh Tuấn phát biểu. Ảnh: Đắc TrườngPhó Chủ tịch Quốc hội lưu ý, khối lượng công tác lập pháp trong thời gian tới là rất lớn. Kỳ họp thứ Hai và năm 2027 là giai đoạn quan trọng trong triển khai Định hướng lập pháp nhiệm kỳ Quốc hội Khóa XVI, tiếp tục cụ thể hóa Nghị quyết Đại hội XIV của Đảng và yêu cầu xây dựng, hoàn thiện thể chế thực sự trở thành động lực, nguồn lực và lợi thế cạnh tranh, kiến tạo phát triển đất nước.Trong đó, quốc phòng, an ninh và đối ngoại là những lĩnh vực trọng yếu, thường xuyên, vừa phải đáp ứng yêu cầu bảo vệ Tổ quốc, giữ vững chủ quyền, an ninh quốc gia, vừa góp phần tạo lập môi trường hòa bình, ổn định cho phát triển. Riêng Kỳ họp thứ Hai và năm 2027, số lượng dự án luật thuộc lĩnh vực Ủy ban phụ trách là khá lớn, nhiều dự án có phạm vi rộng, nội dung khó, tính liên ngành cao. Điều đó đòi hỏi các cơ quan phải chuẩn bị kỹ lưỡng hơn, chủ động hơn và phối hợp chặt chẽ hơn ngay từ những khâu đầu tiên.Ủy viên là ĐBQH hoạt động chuyên trách tại Ủy ban Quốc phòng, An ninh và Đối ngoại Trịnh Xuân An phát biểu. Ảnh: Đắc TrườngTại hội nghị, các đại biểu đã tập trung thảo luận, trao đổi đầy đủ cả kết quả, thành tích, những cách làm hiệu quả và những mặt còn hạn chế; làm rõ nguyên nhân, nhất là nguyên nhân thuộc về công tác phối hợp, chủ quan và khách quan. Trên cơ sở đó đề xuất những giải pháp, kiến nghị cụ thể để chuẩn bị tốt hơn cho các dự án luật tiếp theo tại Kỳ họp thứ Hai và trong Chương trình lập pháp năm 2027.Các đại biểu tham dự Hội nghị. Ảnh: Đắc TrườngPhát biểu kết luận Hội nghị, Phó Chủ tịch Quốc hội, Thượng tướng Nguyễn Doãn Anh ghi nhận và đánh giá cao sự chủ động, trách nhiệm, phối hợp chặt chẽ của các bộ, ngành, cơ quan liên quan trong công tác xây dựng pháp luật, đặc biệt đối với các dự án luật thuộc lĩnh vực quốc phòng, an ninh, đối ngoại. Đồng thời, nhấn mạnh việc rút kinh nghiệm không chỉ nhằm khắc phục những thiếu sót mà là yêu cầu thường xuyên để nâng cao chất lượng, rút ngắn thời gian và sử dụng hiệu quả nguồn lực.Các đại biểu tham dự Hội nghị. Ảnh: Đắc TrườngPhó Chủ tịch Quốc hội đề nghị các cơ quan tăng tính chủ động trong phối hợp, phân công rõ đầu mối, bảo đảm sự liên tục trong quá trình soạn thảo, thẩm định, thẩm tra và trình dự án luật; tiếp tục quán triệt chương trình xây dựng pháp luật, chủ động chuẩn bị tốt các nội dung phục vụ Kỳ họp sắp tới.

Chiều 10/9, tại Nhà Quốc hội, Đảng ủy Quốc hội đã tổ chức hội nghị công bố quyết định kiểm tra của Ban Thường vụ Đảng ủy Quốc hội đối với Ban Thường vụ Đảng ủy và đồng chí Bí thư Đảng ủy Ủy ban Pháp luật và Tư pháp. Thời sự Quốc hộiCông bố quyết định kiểm tra của Ban Thường vụ Đảng ủy Quốc hội đối với Ban Thường vụ Đảng ủy Ủy ban Pháp luật và Tư phápThanh Hải; Ảnh: Hồ Long • 10/09/2026 20:06Chiều 10/9, tại Nhà Quốc hội, Đảng ủy Quốc hội đã tổ chức hội nghị công bố quyết định kiểm tra của Ban Thường vụ Đảng ủy Quốc hội đối với Ban Thường vụ Đảng ủy và đồng chí Bí thư Đảng ủy Ủy ban Pháp luật và Tư pháp.Toàn cảnh hội nghịỦy viên Trung ương Đảng, Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy Quốc hội, Tổng Kiểm toán Nhà nước, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Quốc hội, Trưởng Đoàn kiểm tra Nguyễn Hữu Nghĩa chủ trì hội nghị.Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy Quốc hội, Tổng Kiểm toán Nhà nước, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Quốc hội, Trưởng Đoàn kiểm tra Nguyễn Hữu Nghĩa phát biểu tại hội nghịTham dự hội nghị có Ủy viên Trung ương Đảng, Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy Quốc hội, Bí thư Đảng ủy, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp Phan Chí Hiếu; Ban Thường vụ Đảng ủy Ủy ban Pháp luật và Tư pháp; các thành viên Đoàn kiểm tra số 132 của Ban Thường vụ Đảng ủy Quốc hội…Các đại biểu dự hội nghịỦy viên Ban Thường vụ Đảng ủy Quốc hội, Bí thư Đảng ủy, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp Phan Chí Hiếu phát biểu tại hội nghịTheo Quyết định và Kế hoạch kiểm tra của Ban Thường vụ Đảng ủy Quốc hội do Phó Chủ nhiệm Thường trực Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Quốc hội, Phó trưởng Thường trực Đoàn kiểm tra Vũ Khắc Định trình bày, việc kiểm tra được thực hiện nhằm đánh giá, kết luận đúng ưu điểm, hạn chế, khuyết điểm (nếu có) của tổ chức đảng, đảng viên trong lãnh đạo, chỉ đạo và tổ chức thực hiện các nội dung được kiểm tra; qua đó phát huy ưu điểm, kịp thời chấn chỉnh, khắc phục hạn chế, khuyết điểm.Phó Chủ nhiệm Thường trực Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Quốc hội, Phó trưởng Thường trực Đoàn kiểm tra Vũ Khắc Định trình bày Quyết định và Kế hoạch kiểm traViệc kiểm tra bảo đảm dân chủ, khách quan, thận trọng, chặt chẽ, tuân thủ nguyên tắc, quy trình, thủ tục, thẩm quyền và phương pháp công tác theo quy định của Đảng; nêu cao ý thức tự giác, tự phê bình và phê bình của tổ chức đảng, đảng viên. Ban Thường vụ Đảng ủy, Ủy ban Pháp luật và Tư pháp chỉ đạo các tổ chức đảng trực thuộc và đảng viên có liên quan phối hợp, tạo điều kiện để Đoàn kiểm tra hoàn thành nhiệm vụ.Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp Mai Thị Phương Hoa phát biểu tại hội nghịPhát biểu kết luận hội nghị, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Quốc hội, Tổng Kiểm toán Nhà nước Nguyễn Hữu Nghĩa đề nghị Ban Thường vụ Đảng ủy Ủy ban Pháp luật và Tư pháp tập trung xây dựng báo cáo theo Đề cương gợi ý kèm theo Quyết định kiểm tra; bảo đảm đánh giá toàn diện, sâu sắc, có dẫn chứng cụ thể về những kết quả đạt được, cũng như những tồn tại, hạn chế; đồng thời, chuẩn bị đầy đủ hồ sơ, tài liệu liên quan đến 4 nội dung kiểm tra.Các đại biểu dự hội nghịĐối với các thành viên Đoàn kiểm tra, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Quốc hội, Tổng Kiểm toán Nhà nước Nguyễn Hữu Nghĩa đề nghị trong quá trình thực hiện kiểm tra phải tuyệt đối tuân thủ các quy định, nguyên tắc, quy trình, thủ tục, thẩm quyền; bảo đảm đúng nội dung, phạm vi kiểm tra theo Quyết định của Ban Thường vụ Đảng ủy Quốc hội.Các đại biểu dự hội nghịQuá trình kiểm tra cần được thực hiện chủ động, kịp thời, công khai, dân chủ, khách quan, công tâm, chặt chẽ, thận trọng, chính xác; thể hiện sự nghiêm túc, nghiêm minh trong kiểm tra đối với Ban Thường vụ Đảng ủy Ủy ban Pháp luật và Tư pháp và đồng chí Bí thư Đảng ủy Ủy ban.

Trong chương trình thăm chính thức Mông Cổ, trưa 10/9, tại Cung Nhà nước ở thủ đô Ulaanbaatar, Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn hội kiến Thủ tướng Mông Cổ Nyam-Osor Uchral. Thời sự Quốc hộiChủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn hội kiến Thủ tướng Mông CổTTXVN • 10/09/2026 13:42Trong chương trình thăm chính thức Mông Cổ, trưa 10/9, tại Cung Nhà nước ở thủ đô Ulaanbaatar, Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn hội kiến Thủ tướng Mông Cổ Nyam-Osor Uchral.Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn hội kiến Thủ tướng Mông Cổ Nyam-Osor Uchral. Ảnh: Doãn Tấn/TTXVNChủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn hội kiến Thủ tướng Mông Cổ Nyam-Osor Uchral. Ảnh: Doãn Tấn/TTXVNChủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn hội kiến Thủ tướng Mông Cổ Nyam-Osor Uchral. Ảnh: Doãn Tấn/TTXVNChủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn hội kiến Thủ tướng Mông Cổ Nyam-Osor Uchral. Ảnh: Doãn Tấn/TTXVNChủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn hội kiến Thủ tướng Mông Cổ Nyam-Osor Uchral. Ảnh: Doãn Tấn/TTXVNChủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn hội kiến Thủ tướng Mông Cổ Nyam-Osor Uchral. Ảnh: Doãn Tấn/TTXVNChủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn hội kiến Thủ tướng Mông Cổ Nyam-Osor Uchral. Ảnh: Doãn Tấn/TTXVN

Ngay sau lễ đón tại Quảng trường Cung Nhà nước ở Thủ đô Ulaanbaatar, sáng 10/9, Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn và Chủ tịch Quốc hội Mông Cổ Sandag Byambatsogt tiến hành hội đàm chính thức. Thời sự Quốc hộiChủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn hội đàm với Chủ tịch Quốc hội Mông CổTTXVN • 10/09/2026 10:21Ngay sau lễ đón tại Quảng trường Cung Nhà nước ở Thủ đô Ulaanbaatar, sáng 10/9, Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn và Chủ tịch Quốc hội Mông Cổ Sandag Byambatsogt tiến hành hội đàm chính thức.Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn hội đàm với Chủ tịch Quốc hội Mông Cổ Sandag Byambatsogt. Ảnh: Doãn Tấn/TTXVNChủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn hội đàm với Chủ tịch Quốc hội Mông Cổ Sandag Byambatsogt. Ảnh: Doãn Tấn/TTXVNChủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn hội đàm với Chủ tịch Quốc hội Mông Cổ Sandag Byambatsogt. Ảnh: Doãn Tấn/TTXVNChủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn hội đàm với Chủ tịch Quốc hội Mông Cổ Sandag Byambatsogt. Ảnh: Doãn Tấn/TTXVNChủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn hội đàm với Chủ tịch Quốc hội Mông Cổ Sandag Byambatsogt phát biểu. Ảnh: Doãn Tấn/TTXVN

Tiếp tục chương trình làm việc tại Vĩnh Long, sáng 9/9, Đoàn giám sát của Ủy ban Dân nguyện và Giám sát, do Phó Chủ nhiệm Ủy ban Lò Việt Phương làm Trưởng đoàn, làm việc với UBND tỉnh Vĩnh Long về công tác tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo trong bối cảnh tổ chức chính quyền địa phương 2 cấp. Thời sự Quốc hộiNâng chất lượng giải quyết khiếu nại, tố cáo ngay từ cơ sởTin và ảnh: Vũ Châu • 09/09/2026 12:36Tiếp tục chương trình làm việc tại Vĩnh Long, sáng 9/9, Đoàn giám sát của Ủy ban Dân nguyện và Giám sát, do Phó Chủ nhiệm Ủy ban Lò Việt Phương làm Trưởng đoàn, làm việc với UBND tỉnh Vĩnh Long về công tác tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo trong bối cảnh tổ chức chính quyền địa phương 2 cấp.Đoàn giám sát của Ủy ban Dân nguyện và Giám sát làm việc với UBND tỉnh Vĩnh LongNỗ lực bảo đảm công tác tiếp công dân trong bối cảnh mới Công tác tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo tại Vĩnh Long được thực hiện trong bối cảnh tỉnh mới hình thành trên cơ sở hợp nhất Vĩnh Long, Bến Tre và Trà Vinh, đồng thời vận hành mô hình chính quyền địa phương 2 cấp. Địa bàn quản lý rộng hơn, tổ chức bộ máy và đầu mối giải quyết thay đổi, nhiều hồ sơ, vụ việc phải được rà soát, chuyển tiếp.Trong kỳ báo cáo (từ ngày 1/7/2025 đến 30/6/2026), toàn tỉnh tiếp công dân thường xuyên 7.574 lượt, với 7.539 người, liên quan 6.328 vụ việc; trong đó có 27 đoàn đông người với 256 người, liên quan 25 vụ việc. Nội dung chủ yếu là kiến nghị, phản ánh với 6.257 vụ; có 59 vụ khiếu nại và 12 vụ tố cáo. So với cùng kỳ, số lượt tiếp công dân giảm 15,6%.Phó Chủ nhiệm Ủy ban Dân nguyện và Giám sát Lò Việt Phương phát biểuThủ trưởng cơ quan hành chính các cấp thực hiện 5.219 ngày tiếp công dân định kỳ, với 1.473 lượt, 1.239 người, liên quan 1.046 vụ việc. Chủ tịch UBND tỉnh thực hiện 12 ngày tiếp công dân; ở cấp xã, thủ trưởng các cơ quan thực hiện 4.986 ngày tiếp công dân.Đối với tố cáo, 25/27 vụ đã được giải quyết, đạt 92,59%; 12 vụ đã ban hành kết luận, trong đó 11 kết luận được thực hiện xong.Những kết quả này thể hiện nỗ lực của chính quyền địa phương trong duy trì kỷ cương hành chính, bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp của công dân trong bối cảnh tổ chức bộ máy có nhiều thay đổi.Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Long Nguyễn Quỳnh Thiện phát biểu tại cuộc làm việcTuy nhiên, chất lượng giải quyết khiếu nại, tố cáo, nhất là ngay từ lần đầu, vẫn còn những vấn đề cần khắc phục. Trong 17 vụ khiếu nại lần hai đã ban hành quyết định giải quyết, có 6 vụ phải hủy hoặc sửa kết quả giải quyết lần đầu.Theo UBND tỉnh, một trong những nguyên nhân là một bộ phận cán bộ tham mưu ở cơ sở còn ít kinh nghiệm sau khi vận hành mô hình chính quyền địa phương 2 cấp. Trong khi đó, nhiều vụ việc liên quan đến đất đai có lịch sử kéo dài, hồ sơ hình thành qua nhiều thời kỳ, liên quan nhiều cơ quan và chính sách. Một bộ phận công dân chưa hiểu đầy đủ quyền, nghĩa vụ, tiếp tục khiếu nại dù vụ việc đã được giải quyết theo quy định.Qua thanh tra trách nhiệm tại một số UBND cấp xã, tỉnh cũng phát hiện những hạn chế trong công tác tiếp công dân: chưa ban hành thông báo kết luận sau tiếp công dân; việc ghi chép chưa đầy đủ; chế độ đối với người làm nhiệm vụ tiếp công dân chưa được thực hiện đầy đủ.Phó Chủ tịch HĐND tỉnh Vĩnh Long Lê Thị Thúy Kiều phát biểuLàm việc với Đoàn giám sát, lãnh đạo tỉnh Vĩnh Long kiến nghị Trung ương sớm hoàn thiện hệ thống cơ sở dữ liệu quốc gia phục vụ báo cáo về công tác thanh tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng, tiêu cực. Theo tỉnh, việc cập nhật, tổng hợp số liệu hiện còn bất cập, nhất là ở cấp xã, trong khi cán bộ phụ trách chủ yếu kiêm nhiệm. Vì vậy, cần xây dựng hệ thống có khả năng tự động tổng hợp dữ liệu, giảm thao tác thủ công, hạn chế trùng lặp, qua đó dành thêm nguồn lực cho công tác tiếp công dân và giải quyết vụ việc.Không để vụ việc kéo dài từ những vướng mắc ở cơ sởCác thành viên Đoàn giám sát đánh giá, công tác tiếp công dân, xử lý đơn thư và tham mưu giải quyết khiếu nại, tố cáo của UBND tỉnh Vĩnh Long được duy trì, cơ bản thực hiện đúng quy định. Đội ngũ làm công tác tiếp công dân chú trọng gần dân, sát dân, lắng nghe, nắm bắt tâm tư, nguyện vọng của người dân để kịp thời hướng dẫn, xử lý các vụ việc theo thẩm quyền.\ĐBQH hoạt động chuyên trách tại Ủy ban Dân nguyện và Giám sát Nguyễn Ngọc Hùng phát biểuTuy nhiên, số lượng đơn thư còn nhiều; một số vụ việc phức tạp, kéo dài, tập trung ở lĩnh vực đất đai, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư.Nhận thấy các vụ việc liên quan đến đất đai, nhất là thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư, chiếm tỷ lệ lớn trong tổng số đơn thư, các đại biểu đề nghị UBND tỉnh tập trung nâng cao chất lượng giải quyết ngay từ cơ sở.Phó trưởng đoàn chuyên trách Đoàn ĐBQH tỉnh Gia Lai Lý Tiết Hạnh, Thành viên Đoàn giám sát, phát biểuCác cơ quan chuyên môn cần rà soát kỹ hồ sơ, xác định rõ thẩm quyền, nguyên nhân phát sinh khiếu nại và trách nhiệm của từng cơ quan, đơn vị; tăng cường phối hợp, bảo đảm thông tin, số liệu thống nhất, tránh để vụ việc kéo dài do chậm tham mưu hoặc thiếu phối hợp.Các đại biểu cũng nhấn mạnh trách nhiệm của người đứng đầu không chỉ dừng ở tiếp nhận, ghi nhận ý kiến của công dân mà phải gắn với chỉ đạo, kiểm tra, đôn đốc và tổ chức giải quyết vụ việc đến cùng. Cùng với đó, cần chú trọng đối thoại, giải thích để người dân hiểu rõ chính sách, pháp luật, căn cứ và kết quả giải quyết của cơ quan có thẩm quyền.Việc thực hiện các kết luận, quyết định giải quyết đã có hiệu lực cũng cần được theo dõi, đôn đốc thường xuyên. Đối với trường hợp công dân tiếp tục khiếu nại, cần chủ động rà soát, hướng dẫn và xử lý phù hợp, hạn chế tình trạng gửi đơn trùng lặp, gửi nhiều cơ quan hoặc khiếu nại vượt cấp.Phó Vụ trưởng Vụ Dân nguyện và Giám sát Trần Hồng Cẩn phát biểuCùng với nâng cao chất lượng giải quyết từng vụ việc, các đại biểu đề nghị tỉnh củng cố đội ngũ làm công tác tiếp công dân, xử lý đơn thư; đẩy mạnh số hóa, ứng dụng công nghệ để nâng cao hiệu quả quản lý, theo dõi và xử lý vụ việc.Thay mặt Đoàn giám sát, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Dân nguyện và Giám sát Lò Việt Phương ghi nhận, đánh giá cao tinh thần nghiêm túc, trách nhiệm của UBND tỉnh Vĩnh Long trong chuẩn bị báo cáo, cung cấp thông tin phục vụ hoạt động giám sát về công tác tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo. Báo cáo đã cơ bản phản ánh đầy đủ tình hình, kết quả thực hiện, những khó khăn, vướng mắc và các vấn đề Đoàn giám sát yêu cầu làm rõ.Bà Trần Thị Ngân, đại diện Thanh tra Chính phủ, phát biểuPhó Chủ nhiệm Ủy ban Dân nguyện và Giám sát đánh giá, việc thực hiện các nghị quyết của Quốc hội, nghị quyết, kết luận của Ủy ban Thường vụ Quốc hội liên quan đến công tác tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo đã được Tỉnh ủy, UBND tỉnh quan tâm lãnh đạo, chỉ đạo. Công tác đối thoại trực tiếp với công dân được chú trọng; việc kiểm tra, rà soát, giải quyết các vụ việc khiếu nại, tố cáo tồn đọng, phức tạp, kéo dài được UBND tỉnh nghiêm túc triển khai.Chia sẻ với những khó khăn, áp lực của địa phương trong công tác tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo trong bối cảnh mới, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Dân nguyện và Giám sát Lò Việt Phương cho biết, Đoàn giám sát sẽ tổng hợp đầy đủ các kiến nghị của tỉnh, báo cáo cơ quan có thẩm quyền; đồng thời kiến nghị Quốc hội, Chính phủ và các bộ, ngành liên quan nghiên cứu sửa đổi, bổ sung, hoàn thiện các quy định pháp luật, bảo đảm phù hợp với yêu cầu thực tiễn, tạo điều kiện nâng cao hiệu quả công tác tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo.